il Blog del Pollaio

POLITIKO | Addii

2011-11-12T18:17:00.001+01:00

12 novembre 2011

Speriamo che l’araba fenice sia solo una leggenda. O almeno che non sia applicabile a queste latitudini. Mentre osserviamo la fine dell’era berlusconiana, ricordiamoci di guardare attorno, assicurandoci che non rifaccia capolino, a sorpresa: il buon vecchio Trap sa bene che il gatto è bene metterlo prima nel sacco e poi esultare.

Lo stivale ha il tacco praticamente spezzato e abbiamo avuto un calzolaio, in combutta con i suoi garzoni, che fino a pochi mesi fa negava la crisi, preoccupandosi più di scovare comunisti che antidoti efficaci. Niente di diverso dal modus operandi del governo Berlusconi (non dico ultimo per i motivi detti inizialmente) che esordiva nell’ormai lontano 2008, forte della più grande maggioranza e coesione delle ultime legislature: col senno di poi, un ottimo motivo per smascherare le false promesse che accompagnano la sua discesa in campo dal lontano 1994. E in questi 3 anni si è parlato di tanto, ma poco dell’Italia: si è parlato molto di lui, dei suoi processi, delle sue escort, dei suoi bunga bunga, delle sue barzellette. Fino a diventare una barzelletta noi, per la comunità internazionale. Queste dimissioni sembrano essere state accolte come un nuovo 25 aprile: ma non in Italia, all’estero. I risolini della Merkel, il peso italiano in Europa azzerato: sono prove dello zero affianco alla casella “affidabilità e considerazione dell’Italia” a livello internazionale.

Il primo ha abdicato (sempre tenendo a mente il Trap). Ed era il più grosso. Ora bisogna completare la pulizia e portare anche qualche idea in Parlamento e non mestieranti.

Nel frattempo, un favore da parte di tutti: cerchiamo di lasciare qualche posto nei ristoranti. Almeno lasciamo questa gioia a chi ha deciso di appendere lo scranno al chiodo.

vignetta Vauro

POLITIKO | Pensiero stagionale

2011-05-29T21:39:00.002+02:00

29 maggio 2011

Scusate tutti e scusate tanto, il buon vecchio blog è rimasto impolverato, da troppo tempo. Con la primavera è il momento di far prendere un po’ d’aria. Del resto come si dice sovente a primavera rinasce la natura, la vita si riprende un po’ di colore. Un’ overdose di fiducia e ottimismo. Fosse vero, allora potremmo assistere ad un primo disarcionamento dell’attuale stato delle cose: Milano e Napoli hanno la possibilità di dare al vento la giusta brezza. E la questione non è un concetto di sinistra e destra, è un riprendere un discorso che si è interrotto da troppo tempo nello Stivale: quello della politica e del suo parlare di problemi di 56.000.000 di italiani. Siamo fermi a chiacchierare e a saturarci del problema di uno ( e trino?). Qui nel nostro pollaio accogliente se ne è parlato tanto, ma questa droga non accenna a diminuire di diffusione e IL problema dell’Italia, il fardello che ricopre tutto, è la giustizia di giudici comunisti, con i capelli rossi, i martelli e le falci come portachiavi, il libro di Marx sul comodino e bersaglio e freccette a forma di Silvio. La disoccupazione? C’è tempo; ricerca e innovazione? C’è tempo; un piano energetico nazionale? C’è tempo; previdenza sociale? C’è tempo; sanità? C’è tempo; grandi opere? C’è tempo….ora c’è un tempo, è quello di una primavera che può scuotere un paese che non si ricorda più l’utilizzo del prosciutto, finendo per metterlo sugli occhi.

Buona primavera.

(vignetta Natangelo)

POLITIKO | Verso l'impossibile

2011-01-22T14:11:00.001+01:00

22 gennaio 2010

Dal momento che le solite strade sembrano portare verso la rovina, inventiamoci qualcosa di nuovo: diamo ampio sfogo all’immaginazione. Anche in considerazione del fatto che, perso per perso, tanto vale tentarle tutte.

Scrivo queste parole e penso a Silvio, banalmente: nemmeno quello che sta uscendo oggi sui giornali sembra scalfire questa misteriosa aurea fascinosa che lo accompagna e lo attraversa. Uno dei casi più strani dell’umanità, altro che Atlantide e Roosvelt.

Siamo ormai al livello finale di invincibilità, non gli resta veramente più niente di sconveniente da mettere in piazza se non, chessò. bruciare comunisti in piazza…

Ma sinceramente peggio del Silvio nazionale sono i vassalli che lo sostengono, che passano il loro lautamente pagato tempo a difenderlo contro i cattivi: non si rendono davvero conto della situazione di degrado dell’immagine italiana a cui siamo arrivati? C’è gente che si rimangia parole e battaglie per difenderlo (sto pensando alla Santanchè vista ad Annozero) e che forse ingoia rospi per rimanere sulla linea tracciata. Per tutta la legislatura si è parlato di lui e delle cose che più lo toccano: riusciamo a rendercene conto finalmente? Risposta: no.

Gli elettori Pdl cosa votano: votano lui? Votano il suo programma (e quindi votano sempre lui: senza lui il programma del Pdl non avrebbe nemmeno senso di esserci)? Votano perché non sanno dove mettere la croce?

Una soluzione forse c’è: lasciamo libero Silvio di fare quello che vuole. Tutto. In cambio della meritata pensione ad Arcore. Forse tolto lui, la sua corte e le questioni che gravitano intorno al sole Silvio ,l’Italia potrebbe iniziare a riparlare di problemi che parlano agli altri 60.494.631 italiani. (dati da Wikipedia -1)

Vedete, siamo costretti al paradosso, tutte le altre strade sono, ormai, inagibili.

(vignetta di Natangelo)

POLITIKO | Grandi sfide

2010-10-07T23:42:00.002+02:00

7 ottobre 2010
Ci sono cose che possono accadere solo in Italia, evidentemente. In fondo è o non è il paese dell’arte, dei sognatori, dei romantici, della fantasia? E del paradosso?

Questo stivale con il tacco rotto regala, sicché, degli spaccati di vita inediti e singolari, da libro di psicosociologia di alto lignaggio. Questo stivale disegna il grande teatrino della “Vittoria Sconfitta”: dicasi “Vittoria sconfitta” un successo così ovvio e annunciato da non verificarsi; una specie di attorcigliamento dalla gloria al disastro. In nome della fantasia, ovviamente.

E’ un’arte che trova molti proseliti, ma oggi vorrei soffermarmi sul più grande esempio di questi ultimi anni, probabilmente: il PD, un tempo noto come Partito Democratico. Un must per gli “sconfittaroli”, una linea guida, un totem.

Il PD è riuscito a imporre la legge della sconfitta dovendo sormontare un ostacolo apparentemente insuperabile quale il Pdl, Silvio Berlusconi e il suo governo. Questi hanno fatto tutto quello che era nelle loro forze per spianarsi la storia verso la sconfitta; hanno passato in rassegna le più comuni tipologie di scandali possibili. Ma hanno trovato il muro della determinazione: “Noi non vinceremo! Non diremo cose diverse dai blablabla sul niente. Noi non diremo qualcosa di diverso dal politichese che parla di politica. Noi non affronteremo la crisi per primi. Noi non chiederemo elezioni con il rischio di vincere!”

Il colpo di genio l’hanno tentato quelli al governo, ma invano: “abbiamo messo la pulce alla gente con un po’ di scandaletti, ma niente. E allora…ehehe… litighiamo tra di noi, mettiamo in crisi il governo: gli altri saranno costretti a chiedere elezioni, per vincere!”. Ingenui. Piccole idee che si scontrano con il Genio della Sconfitta.

La strada non può che cndurre alla grande vittoria. La vittoria con cui il Paradosso Democratico si tiene ben stretta la sua coppa con le orecchie da asinello. E via di trenino!

POLITIKO | Pene d'amore

2010-09-18T11:36:00.001+02:00

L’amore non è bello se non provoca liti pubbliche, televisive, giornalistiche, al bar, alle corse e al supermercato. È la regola più stereotipata dell’amore, nella storia. E chi meglio del (ex) Partito che ha scelto di prendersi sulle spalle il peso dell’Amore può rappresentare il mito stesso della “litigata del Cuore”? Si, non serve nemmeno dirlo.

I sentimenti forti si portano dietro molta più tensione da liberare: un vulcano che bolle e che, prima o poi, sputa. E sputa pesantemente. Sta succedendo questo all’ex copia felice della politica italiana?

Sta succedendo che, al di là delle smentite delle smentite della rettifica del giorno prima, il Partito dell’Amore è morto. O forse, visto tutto il preambolo, è morto solo il Pdl. E si è scoperto un Pdl molto prossimo a Forza Italia, dove è il presidentissimo a condurre tutto il carrozzone e dove sono solo le briciole a sfamare gli ex An. Almeno quelli non convertiti in toto al berlusconipensiero.

Il problema, l’ennesima figura meschina della nostra classe (?) politica, è il rimanere legati ai giochetti tattici, all’attendismo e al passo indietro: in questi mesi estivi caratterizzati dal divorzio di fatto, è stato un susseguirsi di tutto e del suo contrario, da minacce di scissione a promesse di sostegno, da nuovi partiti alla fedeltà indissolubile. Con i classici distinguo del caso per cercare di accontentare tutto il campione.

Serviva e serve una presa chiara e decisa: siamo agli opposti, andiamocene, fondiamo un nuovo partito, facciamo cadere il governo e ricominciamo. Dovrebbe essere questo il percorso lineare quando non può esistere che il divorzio. Invece il carro del vincitore è forse troppo difficile da lasciare, forse si tira la carretta fino ad arrivare al tempo propizio, forse si continua a portare avanti il triste mercato dei parlamentari sperando nel miracolo redentore.

Nel frattempo i cinema d’Italia, dopo aver parlato per due anni dei lodi Alfano, delle mignotte, della P3, delle cricche e mai dei problemi di questo povero stivale, possono ora raccontare le pene e le gesta d’amore, come novelli Giulietta e Romeo.

Per parlare dei problemi del paese c’è tutto il tempo, del resto.

(vignetta di Giannelli)

LIBERO ARBITRIO | Brutti anniversari

2010-07-20T20:28:00.002+02:00

20 luglio 2010

Nel preistorico (ormai) 1993 i Litfiba uscivano con un disco violento tanto nel suono quanto nelle parole. Anzi: in modo particolare nelle parole. "Terremoto" raccontava la deriva italiana post-tangentopoli, tra P2, puttane di stato, infiltrazioni ecclesiastiche, avidità di potere e di dinero, mafia e corruzione. Un bel traguardo per un paese civile.
Non ho ripescato dal tempo questo disco per fare un favore a Piero e Ghigo: l'ho fatto perché questo disco che raccontava l'Italia del 1993 racconta anche l'Italia del 2010. Ed è sconcertante.
Non è cambiato assolutamente nulla. Vado oltre: la situazione è molto più tragicamente nefasta.
Abbiamo scoperto una nuova tangentopoli, dove non è più il partito ad essere il principale fruitore delle ruberie ma il politico: un livello di marcio più sotto. E non solo: è dilagato il ricorso a favori di ogni genere, mandando a puttane (frase non a caso) il decoro. Il decoro di chi dovrebbe farsene un vanto. Ma del resto la classe politica è sempre quella, quella di 17 anni fa: ci sono scampati alle forche post 92 o cavalli di ritorno. Con i seggi di Montecitorio e Palazzo Madama ormai a forma dei deputati/senatori, fedeli da anni al loro non-lavoro (perché non dovrebbe essere un lavoro, il politico e la politica).
Abbiamo scoperto da poco che la P2 non è mica morta: l'abbiamo ribattezzata P3 in onore della mamma e dentro ci troviamo tutto, magistrati, politici, Cesari.
La mafia? Ha conquistato il nord, è una delle principali industrie del paese, ha legami più o meno scoperchiati con lo Stato. Con parlamentari condannati per reati legati alla mafia seduti in parlamento, e perchè no, in commissione antimafia.
La chiesa continua a interferire su cose che non dovrebbero essere il suo pane quotidiano, e a casa Vespa tra Berlusconi, Casini e Draghi siede il cardinal Bertone. Mentre sulla pedofilia non si è fatto nulla finché non è stato più possibile nascondere il dito.
Sarebbe bello se fossimo in una macchina del tempo che, in loop, ci riporta all'inizio: basterebbe un pulsante per andare finalmente avanti. Ma non è cosa per noi: noi cadiamo, ci rialziamo, facciamo cenno col capo per dire di aver imparato la lezione.
Poi sputiamo allegramente sopra la lezione e ci crogioliamo nella nostra furbizia.
Dei veri geni.

LIBERO ARBITRIO | Economie ambientali

2010-07-06T13:35:00.000+02:00

6 luglio 2010

La marea nera che ha colpito l'ambiente ha un solo pregio, per così dire: come uno snodo, rivela la strada migliore. Un segnale. Una lampadina, alla Archimede.
I problemi di inquinamento della vecchia Terra sono un riflesso del petrolio&co e la palla su cui viviamo potrà effettivamente respirare quando la sorte dei dinosauri toccherà ai combustibili fossili.
Il secondo successivo all'ultima goccia di petrolio (e all'ultimo pezzetto di carbone) sarà già il primo della nuova era: si racconta, snocciolando dati su dati, di come gli amici fossili siano la salvezza dell'umanità, ad oggi. L'unico bastone per l'attività umana.
Ma io, che sono bastardello, non mi fido. Non mi fido per la stessa identica ragione di ogni attività umana: il dinero. Il soldo che tanto luccica negli occhi, nel cervello, nel cuore.
Parliamo chiaro: chi ha interesse oggi a rinunciare al petrolio? Esatto: nessuno. O meglio: nessuno di coloro che guidano l'economia, non certo noi poveri mendicanti. L'economia mondiale è trainata dall'oro nero, la vera droga dei continenti.
La disintossicazione dovrebbe transitare dal coraggio di fare un netto salto in avanti. Strade spianata alle fonti rinnovabili, in modo deciso, facendo leva sul solito luccichio: deve essere vantaggioso in maniera tale da diventare necessario. Un "male" forzato.
Siamo davvero sicuri che quello che frena la fine dell'era del petrolio siano difficoltà tecniche, mancata autosufficienza delle fonti rinnovabili? Potrebbe, certo.
Ma io, come dicevo, sono subdolo, cattivo e maldicente: se il soldo luccicasse dalla parte opposta....beh, sarei curioso di vedere l'improvviso fiorire di alberi solari... e la marea nera sarebbe solo il sequel di Blob.

POLITIKO | Conti che non tornano

2010-06-28T19:11:00.004+02:00

28 Giugno 2010

C’è qualcosa che non torna.

Silvio Berlusconi ha tuonato nel boomerang Scajola contro i furbetti, gli inquisiti e i corruttibili. Si è travestito da giudice promettendo di stanare queste mele marce e di provvedere a farle cadere dai rami del Pdl. Con giustizia, con fermezza, con risolutezza. Oste, sembrava il corpo di Silvio con il cervello e l’anima di Di Pietro.

Silvio Berlusconi ha tuonato dai palchi dalla campagna elettorale 2008 in poi contro gli sprechi, contro il costo della politica. Via le province. Taglio netto agli stipendi. Riduzione dei parlamentari. Quante belle parole. Parole, poi la crisi ha reso necessario un taglio da eroi del 10%. Come già scritto un’azione da lacrime (di pena). Ma è il viatico all’austerity e all’eliminazione delle cariche e degli incarichi inutili, scaldapoltrone, doppioni e mangiasoldi.

Eppure c’è qualcosa che non torna.

Non torna minimamente.

Perché dopo queste ennesime parole perse nell’inquinamento di periferia arriva Brancher.

Come volevasi dimostrare.

(vignetta Natangelo)

LIBERO ARBITRIO | Unità

2010-06-17T10:31:00.004+02:00

17 giugno 2010

La bandiera di una nazione è un valore? E il suo inno?

Queste domande suonano sempre attuali se accostate alla Lega, che in maniera più o meno frequente trova il modo di lasciare messaggi non sempre rassicuranti sull'unità nazionale.

Gli ultimi due episodi del tiepido amore tra lo stivale intero e il Carroccio sono la mancata presenza dei rappresentanti leghisti alla parata del 2 giugno e le polemiche per il "declassamento" dell'Inno di Mameli durante una inaugurazione in Veneto.

Noi comuni mortali possiamo meravigliarci di questo? Ovviamente no. Rientra nel ruolo e nelle idea del partito di Bossi, che, ricordiamolo, è il partito del dito medio, dei Borghezio, delle ronde, di Roma Ladrona. Nonostante sia un partito di Governo dipendente della Costituzione

Il partito che parla di Padania, che probabilmente preferirebbe dimenticare che esiste un'Italia del sud, scaricandola senza rimpianti.

Le discussioni di queste giorni richiedono al mio stomaco delle domande. Che vi e mi pongo:

-L'italiano ama l'Italia? Esiste veramente una sopportazione al limite per una parte del nostro paese? Davvero una porzione, almeno, spera di rinascere Padano? Garibaldi non è quindi altro che uno che doveva farsi i fattacci suoi?

-L'italiano che vota lega sa leggere queste contraddizioni? Abbiamo al governo un partito che ha quantomeno delle ombre. E questo è il partito che tiene in scacco (checché ne dicano i BerluBoys) il Governo in carica. Grazie ad una forza enorme conquistata principalmente sulla paura immotivata o esasperata (simile per certi versi al Bush post 11 settembre).

Il federalismo sarà, invece che una nuova organizzazione dello Stato, il seme della distruzione dell'Italia? Sicuramente se non fosse la Lega a pretenderla sarei più tranquillo.

In ogni caso, Giuseppe, scusa i tuoi fratelli d'Italia....

LIBERO ARBITRIO | Tagli condivisi

2010-06-09T10:26:00.000+02:00

9 giugno 2010

Bisogna dare atto ai politichesi di una cosa: hanno una innata capacità nel parlare al plurale di sacrifici, di "è il momento per tutti di tirare la cinghia", di "pensare al bene dello stato e della collettività". Ma che bravi. L'unica lieve obiezione è che si, ne parlano convinti, ma la cintura rimane bella larga intorno alla loro pancia.
La manovra eccezionale è nata dall'improvvisa scoperta della crisi, grazie ad un pool di scienziati e investigatori che hanno trovato ciò che nessuno al mondo poteva aspettarsi....E sono stati costretti ad agire con tempestività, tagliando scuola, ricerca, assegni di invalidità....tutte inutili e immorali.
L'unica cosa che è rimasta intonsa è il loro stipendio, i loro enormi privilegi fatti di buoni, sconti, regali, pass e contorno (e non venitemi a parlare del 10% di taglio, per favore)
Come già scritto nel Blog, un deputato prende uno stipendiuccio di 15.000 euro (circa) al mese: una bazzecola. Una classe dirigente ideale e che lavora davvero per lo stato e non per i cavoli propri (utopia) non penserebbe come prima cosa al taglio del futuro (ricerca, scuola....) e sanità, ma a cancellare gli sprechi (utopia 2): e quale spreco più evidente dei loro stipendi ingiustificati?
Ragionate su questo: senza nemmeno esagerare, pensate se i loro stipendi si mutilassero del 50%. 7000 euro di stipendio sono ancora un sogno (e che sogno) per la stragande maggioranza degli italiani e regalano una vita da nababbi. E infatti saremmo ancora oltre il compenso legittimo. Ma non importa: questo sarebbe già un passo notevole, significativo, di una classe politica capace di entrare nel paese, di capirne i problemi e di fare, almeno, dei passi concreti. Per primi, e non solo di riempirsi la bocca di blablabla vuoti e, ormai, tendenti alla presa per il culo.
Invece? Calderoli se la prende con i calciatori e con i loro premi mondiali. Che non dipendono dallo stato, che non paghiamo noi cittadini. Ergo, me ne frego.
Nemmeno si pongono la questione del ridicolo: la soglia è stata superata abbondantemente negli ultimi anni e l'italiano manco se ne accorge.
Tutti devono fare sacrifici con la crisi, si dice. Già, si predica bene e poi si girano gli occhi quando si deve ridimensionare il proprio tornaconto, si sfilano le domande, si corre nell'auto blu, si fugge nell'attico pagato da non si sa chi, si affitta una escort e la si manda in Rai. Un inutile, ennesimo predicozzo di propaganda.
E si usano soldi come carta igienica.

(vignetta Arnald)

POLITIKO | Libertà legislativa

2010-06-07T00:53:00.005+02:00

7 giugno 2010

Siamo così abituati al "liberatutti" italiano, quella trottola che ribalta la costituzione, le leggi e le regole sociali che passano sotto il naso delle cose incredibili.
Cose simili ad una sorta di astronave atterrata davanti a casa, che non riusciamo a vedere: eppure non può che essere evidente. Del resto riprendo ora questa notizia folkroristica dopo essermi imbattuto nel video del MoVimento 5 stelle visibile a fondo pagina: e io l'astronave l'avevo pure vista passare ma, che volete, diventa difficile stupirsi in questo stivale. Si era confusa nel paesaggio surreale che alcuni chiamano anche Governo, Stato, Politica.
Vediamo questa notizia, sicché: le ultime elezioni regionali hanno permesso a Vasco Errani in Emilia e a Roberto Formigoni in Lombardia di essere eletti per il terzo mandato consecutivo. Il leggero vizietto di forma è legato ad una legge che vieta il terzo mandato. Oibò: non mi dire!
Eppure sia l'uno che l'altro si trovano in poltrona a dirigere il traffico dei provvedimenti regionali come se nulla fosse: non è successo niente....
Ma perchè? Perchè si ha il bisogno estremo di fregarsene delle leggi? Si è addirittura fatto un passo ulteriore dal classico: dalla modifica della legge scomoda, in maniera più o mano lecita, al fregarsene totalmente, senza nemmeno il brivido di una postilla, senza scomodare nemmeno un neurone per costruire una scappatoia. Del resto non serve, ormai.
E perché non esiste un barlume di coscienza sociale in coloro che dovrebbero per primi possederla, i nostri cari e scrupolosi rappresentanti (utopia, ndr)?
E la domanda più grave e spaventosa, nella risposta che suggerisce: perché l'italiano si lascia ingannare così volentieri? Nessuno ha a cuore questo paese?

POLITIKO | Eroica rinunzia

2010-05-24T16:09:00.005+02:00

24 maggio 2010

Eroismo è una parola che va usata con cautela. E' la vetta dell'agire umano, è il picco che coincide con il rifiuto del proprio interesse e dei propri bisogni a favore del bene e delle esigenze di tutti.
Una sorta di ascetismo.
Quindi non si può andare a cuor leggero e, al contrario, è ben più saggio riempirsi le scarpe di piombo prima di far muovere le labbra per pronunciare quelle lettere, secondo quella successione.
Io, oggi, 24 maggio 2010, prendo questa responsabilità e metto in fila quelle lettere, col giusto accento e lo affermo convinto: e r o i s m o!
Non ve ne siete accorti, lo capisco, l'eroe passa inosservato, nascosto nell'ombra: in fondo è quello che vuole; io voglio fare la mia parte nel gioco e ridare luce.
Dare luce a questi eroi che si apprestano a segarsi il 5% - si avete capito bene, non siete preda di allucinazioni...il 5%! - del loro stipendio: i nostri fedeli parlamentari.
La prova provata di un interesse non particolare ma generale (eroismo, appunto): il loro male per il benessere di tanti.
Pensate: si priveranno di patrimoni oscillanti tra i 500 e gli 800 euro mensili circa sulla miseria di 15.000 euro, in media...sempre mensili....a cui aggiungere altri fastidiosi vantaggi, dalle brutte auto blu, agli inefficienti treni gratis....
Immaginate la gioia dei disoccupati, di chi non arriva a 1000 euro al mese, nel leggere queste notizie nascoste dalla propaganda comunista: la gratitudine verso questi martiri non ha descrizione umana che ne riassuma e ne esalti la gloria.
La loro statura morale e sociale da sola giustifica uno stipendio del 40% più alto dei colleghi europei a cui manca lo scatto del gesto eroico, a cui manca lo slancio della storia.
L'Italia dell'arte, della cultura, della pizza e del mandolino, è anche l'Italia di un parlamento pieno di veri e propri eroi. Ave!

(vignetta Altan | immagini tratte da AnteFatto.it)

SCHERMI ACCESI | Edilizia cinematografica

2010-05-19T12:37:00.007+02:00

19 maggio 2010

L'aspetto più divertente è che il capo continua, senza nemmeno porsi il problema del ridicolo, a spergiurare sulla libertà di stampa italiana. Una specie di paradiso libertino dell'informazione. Quando nella realtà rimangono ancora pochi fortini, duri a morire (anche se intanto Santoro ha rescisso consensualmente il suo contratto con la Rai, dove rimarrà come collaboratore esterno....attendiamo novità) di fronte a campagne che li disegnano come boia del Presidente del Consiglio e della sua squadra (e alla manifestazione dell'Amore cori e striscioni chiedevano la testa, e non in senso figurato, di Travaglio, Santoro e company...).
In questo clima non sorprende mettersi davanti a "Draquila" e osservarlo come un oggetto alieno capitato per caso agli occhi italiani. Perché la situazione post-terremoto aquilana lì raccontata non è certo quella del TgMinzo e fratelli. E' il racconto di una desolante, passatemi il termine, presa per il culo: è il solito balletto di soldi mangiati e di propaganda senza limite.
L'Aquila non esiste più. Il centro storico, l'arte, la cultura della città sono sepolte dalle macerie, tolte dai cittadini, costretti con la forza a prendere possesso della loro città fantasma. Città trasferita nelle New Town, esempio grandioso di edilizia di propaganda: poco importa se moltissime case oggi in abbandono potevano essere rimesse a nuovo in tempi brevi con risorse nettamente inferiori; poco importa se questa New Town è una cattedrale del deserto, dove dovranno nascere servizi, oggi inesistenti, pagati..da chi?; poco importa se molte persone sono costrette a vivere in alberghi lontano da casa; poco importa se gli aquilani non possono decidere come riportare in vita la loro città, con decisioni inderogabilmente prese dall'alto. E via di questo passo.

"Draquila" racconta questo, dà voce a chi non ne ha: e lo fa attraverso gli aquilani e la loro verità.
La verità reale, quella vissuta, nelle ossa, nello spirito. Nelle ferite.
E' un esempio di pensiero: raccoglie delle idee, dei fatti, delle opinioni per costruire una tesi. Condivisibile o meno: ma la libertà è quella di poter scegliere di considerare un'informazione una montatura o uno specchio della realtà.
Chi guarda "Draquila" potrà scegliere di credere o meno a quei fatti e a quella realtà.
Senza "Draquila" quella realtà non sarebbe esistita per l'informazione italiana.
Solo per questo è un capolavoro.

(vignetta Vauro)

LIBERO ARBITRIO | Relazioni difficili

2010-05-05T16:08:00.003+02:00

5 maggio 2010

Auguri Italia: sono 150 anni, portati benino. Per merito soprattutto della storia e della cultura che ti caratterizza.

L’Italia vive, esiste da tutto questo tempo, mentre gli italiani vivacchiano, se ne fregano, credono più urgente riempirsi le tasche di soldi e fatti propri.

Gli italiani non amano l’Italia: provano al più qualche pulsione nell’ora del Mondiale di calcio, al limite dell’Olimpiade. Come un amante egoista che due volte ogni quattro anni esce dal guscio e si re-innamora per un mesetto.

L’italiano non si preoccupa di un paese che non riesce a cambiare, in niente, mai, da almeno 20 anni (potrei essere stato buono, ma la mia età anagrafica non ha molto margine in più): ascolta distrattamente, legge distrattamente, si informa, forse, molto distrattamente.

Fa spallucce di fronte a tutti gli scandali e le assurdità che la classe politica propina a vantaggio dei soli, propri interessi: uccidere la giustizia, la libertà di stampa, tangenti, puttane, mercedes, case, ruberie varie, figuracce internazionali, battute di dubbio gusto, risate alle 3.32 durante un terremoto, bugie, parole dette e rimangiate, papi, banche, telecom, minacce, mafia, protezione civile grandi opere, favori e favorini, ricchi premi e fama in tivvì.

In questi ultimi due anni si è parlato solo di giustizia e di leggi evidentemente ad personam (e senza nemmeno usare malizia: il “legittimo impedimento vale per poche cariche. Più ad personam di così…), di processi brevi e lodi Alfano. Si è parlato di altro? Si, intendo escludere le puttane dall’elenco…

Il non cambiamento è legato al dormiveglia dell’italiano, che sceglie di disinteressarsi o di rimanere a distanza di sicurezza, si accontenta di ipnotizzarsi davanti ai reality e al marciume che gira in tivvì, e si accontenta di ascoltare il Tg1 parlare di assoluzioni fasulle.

Non si pone problemi quando chi governa osserva con fastidio quel tricolore che oggi festeggia i 150 anni: “Unità d’Italia? Una ricorrenza inutile, ci vado se me lo chiede Napolitano…”, firmato Umberto Bossi, Ministro della Repubblica Italiana. Un paese normale, con amor proprio si sarebbe rivoltato e ne avrebbe chiesto le dimissioni.

Se, appunto, ci fosse amore….

Fratelli d’Italia, l’Italia s’è desta. E gli italiani?

(vignetta Altan)

POLITIKO | Sentimenti

2010-04-26T12:38:00.014+02:00

26 aprile 2010

Aaaah, l’amore: quel tumulto nel cuore, i pensieri che viaggiano senza meta, lo stomaco a farfalle, la commozione ad ogni foto e ad ogni frase tenera.

Il problema che attanaglia ogni innamorato è la caducità: l’amore è volubile, si stanca e cade, finendo tra i ricordi. E lascia nostalgia e un buco nell’anima per ogni perdita di un certo peso specifico.

E la fine di un amore lascia spesso un suo effetto anche negli occhi di chi osserva, magari distratto dal caffè, le cronache della rottura su un giornale.

Questa è la storia di un amore finito, la storia di una coppia di uomini che hanno avuto il coraggio di amare l’Italia: Silvio a Gianfranco, Berlusconi e Fini, non hanno retto le tensioni che la relazione porta con sé. Uno forse se ne andrà di casa e guarderà al suo nuovo futuro, con il sospetto del tradimento; l’altro cercherà di farsi forza con i suoi amici verdi che amano l’Italia quanto io amo la Volkswagen: si troverà forse davanti ad uno specchio a ripensare alla nostalgia di tutti i bei momenti vissuti e, ora, quasi scoloriti.

E’ la storia di un amante tradito, in fondo: e forse è solo una conseguenza dell’amore. Di quell’amore, di quel troppo amore che è l’emblema stesso del partito dell’amore che volgarmente chiamano Pdl.

La gente comune, che beve il caffè mentre legge il giornale, nei nostri tempi potrebbe persino commuoversi e perdonare tutto.

Come sempre.

Viva l’amore!

(vignetta di Vauro)

LIBERO ARBITRIO | Innovazioni culturali

2010-04-20T11:00:00.003+02:00

20 aprile 2010

L'autogol è beffardamente ironico. Un gesto storto ti può far abbracciare la sconfitta. Beffardo perché, appunto, non voluto: una pagina da maidiregol dei tempi belli, da raccontare nelle serate in cui si ha voglia di prendersi a ridere.
Tutte le cose, la Terra stessa, è in una continua evoluzione. A maggior ragione il pensiero e le abitudini di vita cambiano, si distruggono e vengono ricostruite. Non a caso è iniziato il decennio che osserverà il trionfo della società faccialibro, delle twitterate e famiglia. E tutto si adegua, giustamente, al cambiamento del costume, per rimanere in sintonia con la società e per sfruttare le nuove possibilità che la tecnologia offre (e offrirà).
Bene: questa broda di indagine sociologica da due soldi che c'azzecca con l'autogol (vi chiederete voi)?
C'azzecca perché l'evoluzione ha visto nascere una nuova variante di gol lesionista: il masogol.
Il masogol è un autogol consapevole: voglio farmi del male e forse mi diverto pure (alè).
Nella storia è dalla cultura che arrivano le innovazioni del pensiero, si può dire dall'informazione: anche il masogol nasce da lì. Nasce da un'idea del Tg1.
Il Tg1, con ancora direttore Riotta, decide di aprire la pagina ufficiale su Facebook: e fin qui...
Poi si sa cosa è successo in questo ultimo periodo:Minzolini direttore, le polemiche sullo scadimento della prima fonte di informazione italiana, ormai del tutto simile a Studio Aperto, che è tutto dire, e blablabla.
Fatto è che, oggi, la pagina ufficiale del Tg1 è caratterizzata da un sequenza incredibile di insulti, critiche, prese per il sedere, come evidenziato benissimo da "Il Fatto".
Quasi da non capire il perché di tutto questo. Ma il motivo è lo scatto culturale che rinnova l'autogol e lo porta ad uno slancio di consapevolezza: è il masogol.
Tra 20 anni, quando il masogol sarà lo specchio della società, ci ricorderemo del Tg1 e lo ringrazieremo.

l'AnteFatto.it | Pronto, Tg1?

POLITIKO | Previsioni del tempo

2009-06-11T00:33:00.017+02:00

15 giugno 2009

Tira un vento. Caldo o freddo va a gusti. É la raffica che sposta gusti e voti verso la destra, partendo dal centro. Le elezioni Europee hanno provocato ferite dall'altra parte, a essere buoni: forse il termine ecatombe pittura un paesaggio più realistico.
La nostra Italia è dentro al carrozzone con tutte le scarpe, beatamente spaparanzata nella Berluscality. Si, quel format che trasforma in oro e voti il contrario. Un format che nonostante il successo, nessun amico Europeo sta cercando di rubarci: né vinti né vincitori. Singolare. Un format che scambia il sotto con il sopra, con la naturalezza dello svegliarsi la mattina.
Ma non importa. In fondo è un format. C'è il vento da destra e si sbanda. Il tempo cambierà, dicono i meteorologici. Io intanto vorrei cambiare canale, non credo tanto al meteo, troppe vane speranze.
Vabbè, spengo la tele.

LIBERO ARBITRIO | Epidemie

2009-06-02T00:33:00.019+02:00

1 giugno 2009

E' ormai una vera emergenza nazionale che sta assumendo dimensioni sempre più incontrollabili. Una situazione che giorno dopo giorno rischia la catastrofe e la caduta nella più tremenda repressione: una minaccia per la libertà di ogni cittadino italiano. Con il timore che l'epidemia possa espandersi anche al resto del mondo civilizzato, tanto che sono già stati attivati dal Governo tutti i circuiti internazionali per nominare una task-force globale.

“L'Invasione del Comunista”, così è stata chiamato la più terrificante catastrofe degli ultmi 12 millenni continua a evidenziarsi come una paralisi sociale,economica, sessuale, sportiva, tecnica, televisiva, giornalistica, scolastica, informativa. “La Peste Rossa” è stata colpevolmente sottovalutata e ora gli argini sono distrutti e tutti i palliativi sembrano non dare alcun frutto. Ma il governo difende le misure prese finora: “abbiamo fatto tutto il possibile - afferma il Ministro Per la Lotta al Comunista,on. Rossoni - contro quella che appare, ad oggi, come la più grande catastrofe della storia dell'uomo: abbiamo cercato di imbavagliare la magistratura Rossa per permettere al Presidente di lavorare; abbiamo eliminato l'informazione libera dalla televisione Rossa; abbiamo imbavagliato i giornali Rossi; abbiamo portato avanti l'etica della politica della burla contro il rigore e la serietà Rossa; la verità è che il tarlo Rosso è entrato nelle case, nelle strade, nelle fogne, nell'aria e pare impossibile debellare il male del millennio”.

Sono state annunciate nuove misure che verranno discusse nel prossimo Consiglio dei Ministri nel quale verranno anche definitivamente accertate le responsabilità comuniste della maggiorparte dei disastri naturali dal '900 in poi. Difficile far trapelare qualcosa da Palazzo Chigi, se non uno speranzoso “non ci arrendiamo!”.

(vignetta di Vauro)

LIBERO ARBITRIO | Moralità

2009-02-09T12:13:00.022+01:00

9 febbraio 2009

Sentir parlare di pedofili è tremendo, sentire di preti pedofili va oltre la sopportazione fisica e umana.
Osservare che la Chiesa pare nascondere e proteggere questa “leggerissima trave nell'occhio” è terrificante.
Ed è terrificante vedere questo servizio di Enrico Lucci andato in onda venerdì sera.

Senza parole.

POLITIKO | La fiammella americana

2009-01-28T14:07:00.013+01:00

La speranza è quella di non trovarsi in (e a) terra dopo essersi svegliati dal sogno sudati, ed esser stati catapultati già dal materasso. Il sogno è quello di un cambiamento netto nella politica mondiale, tutto incentrato nella speranza Barak Obama, dopo gli 8 anni terribili di Bush. Speranze che si sostengono a vicenda: quella di una politica di dialogo e non di armi, quella della ripresa mondiale dell'economia, quella di un'America “verde” e via cantando. Tutto questo “moto nuovo” viene specchiato in Obama, che ha nella sua stessa figura il cambiamento (o l'illusione di questo) di mentalità del popolo americano, che ha scelto un uomo opposto al Bush figlio (e il fatto che Barak sia nero è un particolare). Del resto l'elezione del Presidente degli Stati Uniti è “lo” snodo della politica mondiale, capitata proprio in un momento di grave crisi, in un momento in cui serviva un colpo di mano e una svolta verso un altro futuro. Gli Americani si sono presi il rischio, l'onore e l'onere. Grazie.

(immagine, ormai famosa, di Shepard Fairey)

LIBERO ARBITRIO | Scottature

2008-11-11T02:28:00.004+01:00

11 novembre 2008

Che invidia. Invidia per gli USA. Una affermazione che fino ad una settimana fa, in epoca Bush, sarebbe stata normalmente deviata allo scarico dal mio povero neurone.
Invece ora è invidia per un paese che ha accettato il rischio di cambiare. Ed è un rischio non da poco, è un rischio da correre. Questo rischio di cambiamento è Obama, che sembra possedere tutte le qualità per digerire gli otto anni terribili di Bush e che si accompagna di un messaggio di rinnovamento, di modernità. Speriamo che la speranza (scusate il gioco di parole) non sia solo un qualcosa di intangibile, ma che diventi ciccia.
O bene: e poi arriva l'Italia. E si, perché noi non possiamo fare a meno di distinguerci. E abbiamo iniziato questa opera da aprile, quando abbiamo deciso di riassaporare il governo Berlusconi con tutto quello che porta appresso questa scelta, dopo averne già sperimentate le conseguenze in altre due occasioni. Però in effetti, non eravamo ancora arrivati al Lodo Alfano, al taglio stile macete sull'istruzione, alla gestione tragicomica di Alitalia (sull'informazione ci aveva già messo una pezza a suo tempo...a, scusate, è tutto in mano alla sinistra..lapsus): tutto in 5 mesi, i conigli dal cilindro non sono che all'inizio. Insomma, l'anti-rinnovamento alla massima potenza.
Si, sono storie vecchie: quindi continuiamo a distinguerci. Inizia Gasparri che ricorda la contentezza di Al Quaeda per l'elezione di Barak, e poi Silvio sorride sulla sua abbronzatura, e finisce col dare dell'imbecille ai giornalisti e all'opposizione per non aver capito la battuta.
Avete un posticino in America?

POLITIKO | Suicidi

2008-10-25T16:20:00.011+02:00

25 ottobre 2008

E se tutto fosse nell'ottica di annientare il sapere? Queste sono giornate critiche per il futuro dell'Italia, perché il governo ha avuto l'ottima idea di tagliare il non tagliabile, l'istruzione (per l'ennesima volta). Che altro non è se non la radice per lo sviluppo, il futuro e la sopravvivenza del paese.
Il punto è questo: ai parlamentari il futuro non interessa. Interessa viceversa il presente (il loro presente). Vorrebbero fronteggiare un futuro sempre più competitivo con meno possibilità di fare ricerca? Beh, una lungimiranza che commuove....
Se guardiamo l'Università, si parla di tagli importanti: 63,5 milioni di euro nel 2009, 190 milioni nel 2010, 316 milioni di euro per il 2011, 417 milioni di euro per il 2012, 455 milioni di euro per il 2012. con rischi notevoli per molte Università di dover aumentare le tasse o di chiudere. Con l'identico risultato che a pagare sarà il cittadino. Il soccorso arriva allora dal privato, che può (ed è largamente avvantaggiato nel farlo, con agevolazioni fiscali molto elevate) investire nell'Università, trasformandola in Fondazione. Che cosa vuol dire questo? Vuol dire che il privato, investendo, vorrà giustamente trarne vantaggio; vorrà dire che i poli che sorgono in aree sviluppate e ricche di capitali (esempio Milano, Torino) prospereranno, mentre molte altre Università, senza investimenti e aziende in grado di farlo, chiuderanno. O in ogni caso chi potrà pagare avrà il privilegio di poter scegliere i migliori docenti, la migliore tecnologia, la più alta ricerca, creando una divisione serie A, serie B unicamente basata su questioni di capitale.
In tutto questo dov'è lo stato? Lo stato dovrebbe garantire a tutti i cittadini la possibilità di investire sul proprio futuro e di difendere il diritto allo studio senza distinzione: dovrebbe, appunto.
La giustificazione alla manovra passa dalla parola spreco: è necessario ridurre gli sprechi. Difficile non essere concordi. Ma taglio e spreco non sono sinonimi, né vanno a braccetto: togliere risorse non è matematicamente togliere sprechi.
Ma è ovviamente uno specchietto buono da dare in pasto come giustificazione: quando inizieranno veramente, e non solo in modo propagandistico, a tagliare allora il loro alto stipendio e tutto il corollario di agevolazioni? Ovvia risposta: mai. Non sarebbe sufficiente, sarebbe solo una dichiarazione di intenti.
Che poi, a ben vedere, lo stato sembra trovare soldi quando qualcosa , a parer loro, merita: il prestito ad Alitalia è un facile esempio. Quei soldi non potevano essere risparmiati evitando tagli sull'istruzione e cedendo la compagnia di bandiera ad AirFrance che si sarebbe accollata tutto?
La tiritera della necessità di conservare la compagnia di proprietà italiana non voglio sentirla ancora...altro specchietto per allodole
Dulcis in fondo, il presidente del Consiglio si rimangia le cose, dando ovviamente la colpa alla sinistra: eppure se le orecchie funzionano, ci sono poche scusanti. Per fortuna internet ha il grosso merito di permettere informazione e smentire le smentite del premier:

LIBERO ARBITRIO | Aria nei capelli

2008-09-19T22:49:00.003+02:00

19 agosto 2008

Forse da oggi voleremo su piccioni. Almeno diventeremo un paese cool, dato che il verde è di moda.
La realtà è che Alitalia sta morendo e tutti si stanno tirando le colpe dietro, forse nella speranza che prima o poi qualcuno alzi la mano, prenda con sé la croce e si addossi le colpe.
Le colpe per innumerevoli anni di sbando, dove la compagnia di bandiera ha vissuto in uno stato di disperato accanimento terapeutico. La realtà vede molti responsabili, in parti più o meno significative, governi di ieri e oggi, sindacati di ieri e oggi, lavoratori eccetera.
Detto questo, è triste osservare che, ancora una volta, il governo non sia in grado di prendersi le responsabilità di un'operazione che ha scontentato molti e ha ricevuto parecchie critiche, al punto da portare i lavoratori a rischio alla festa dopo la fine delle trattative (pensavo di aver visto tutto nella vita: se perfino loro esultano....). E che addossa le colpe alla sinistra, rea di sperare in una conclusione negativa.
Ammesso che sia vero, qui si dimentica qualcosa. Nel famoso gioco “dimentica il passato” molto si cancella: il Berlusconi che auspica il fallimento della trattativa con AirFrance nel nome “dell'italianità”; la promessa prima delle elezioni di una misteriosa e segreta cordata italiana per rilevarla; di Roberto Maroni, reo confesso di tifo avverso al matrimonio con Airfrance? (dichiarazione pescata in questo articolo su Corriere.it http://www.corriere.it/economia/08_aprile_02/alitalia_salta_tavolo_trattativa_airfrance_sindacati_019aed5e-00d9-11dd-aec1-00144f486ba6.shtml ). Il classico triste e falso gioco delle parti.
Perché l'Italia deve accollarsi i debiti e Colaninno prendersi solo la parte sana della compagnia aerea? Per quale motivo AirFrance, che era disposta a risanare e prendere su di sé tutti i debiti, era “il male”? Perché Alitalia veniva inglobata in un grande gruppo mondiale, costretta a perdere qualche cosa: solo nelle favole chi compra una società in crisi accetta di mettersi al servizio di chi vende.
Il pensar male non fa onore: non è che Alitalia ad AirFrance significava la fine dell'era di controllo pazzo sul gruppo?
In tutto questo contrario di tutto, in tutto questo vorticoso clima di reazioni opposte a quelle tenute dalle stesse persone 5 mesi orsono in una situazione analoga, gli unici che avevano il dovere di non aprire bocca, in questi giorni, sembrano essere i sindacati. Non discuto il merito della non firma (non saprei giudicare in effetti):discuto il diritto di opporsi. Il sindacato ha il diritto (da un certo punto di vista, in certe condizioni, il dovere) di rifiutare un accordo che non ritiene vantaggioso (e le proteste continue hanno avvallato, se non altro in parte, questo scenario) così come Berlusconi lo ha avuto di osteggiare la conclusione della trattativa con AirFrance.
Se, al contrario, mi spiegate la differenza tra le due condotte, cercherò di capire il collegamento che mi manca. Ma sono sicuro che non ci riuscirete.
Ci rimetteranno solo i lavoratori e i cittadini. Questa è l'unica costante della storia, questo non cambia veramente mai: come un caldo scenario, in loop.

LIBERO ARBITRIO | Notizie di un certo livello

2008-08-22T14:16:00.004+02:00

22 agosto 2008

Oggi mi è spuntato il dente avvelenato contro il cuore (teorico) dell'informazione televisiva. Il telegiornale. In un'Italia in cui il quotidiano non va per la maggiore, è il mezzo più comodo per capire che cosa succede nel mondo. Bene, perché di cose ne succedono. E dato che molte cose succedono, molte di queste vengono accantonate a favore di altre. É un male necessario per certi versi, la selezione delle notizie fa parte della professione del giornalista.
Ma se si taglia qualcosa, il taglio deve essere dolorosamente giustificato. Da qualcosa di superiore e più urgente. Questo succede negli italici telegiornali? Il dente avvelenato si sta agitando.
La mezz'ora delle edizioni principali sono spesso infarcite di notizie di gossip, spettacolo o da bellissimi tormentoni stagionali. Ne volete alcuni? L'estate porta con sé lo strillo “italiani in vacanza: vacanze più corte, si spenderà meno”: probabilmente ogni anno viene messo in onda lo stesso servizio con data aggiornata; dicembre è il momento di “cenone di natale: sempre più economico” e, similmente, Pasqua porta con sé il “pranzo pasquale: l'agnello è sempre più piccolino”. Si potrebbe continuare riempendo il blog con questi strilli. Che poi mi domando: se ogni anno si spende meno, seguendo la tendenza, tra qualche tempo pagheranno per andare in vacanza? Non male....
Se il mondo fosse un ameno posto pieno di armonia, queste notizie sarebbero giustamente presenti, ma se lo sono a scapito di temi molto più importanti? Basti pensare a quante decine (centinaia?) di guerre vengono dimenticate, quanti movimenti politici annacquati, quante manifestazioni tralasciate (esempio i due vaffa-day di Grillo: concordi o meno, hanno smosso l'Italia), quanti seri problemi messi in secondo piano in favore dei regali di natale, delle vacanze dei VIP, del raffreddore dei reali inglesi. Senza dimenticare l'esistenza di centinaia di programmi nati per trattare questi aspetti della vita umana, tra Rai, Mediaset e La7, di mattina, pomeriggio, sera, notte, feriali, festivi e weekend.
Allora, secondo un filo logico e razionale, qualcuno potrebbe anche pensare che certe cose non vengano volutamente dette. Che la sera, mentre si cena in famiglia, certe pillole da mandare già siano indigeste.
Ma si sa, questo è solo mal pensiero, che non fa onore. Chiedo scusa.

LIBERO ARBITRIO | Bon ton istituzionale

2008-07-29T00:10:00.007+02:00

29 luglio 2008

Ci sono delle figure, dei ruoli che richiedono un certo comportamento, un determinato controllo, una certa qualità, correttezza, dignità....

Sono questi ruoli che definiscono dei confini: cosa è lecito, cosa non lo è; cosa è morale, cosa non lo è.

L'immagine della legge, del vivere sociale, delle istituzioni. Definiscono un Paese.

Beh, queste “qualità” ricadono pienamente sul governo. Che, oltre a fare danni....lapsus, a risolvere i danni della nostra penisola, ha anche il compito di rappresentarla, di definirne stile e prestigio.

L'Italia: la sua storia, le sue capacità, i suoi colori...la sua bandiera.....il suo inno.

Il suo inno, l'”Inno di Mameli”: fratelli d'italia, l'italia s'è desta...

Bene, un ministro della Repubblica, Umberto Bossi, rappresenta il nostro paese accompagnando il nostro Inno, e quindi la nostra storia, con un dito medio alzato.

Un paese normale lo avrebbe già dimissionato: ma l'Italia, tra le sue distinzioni dal normale mondo umano, ha questo suo strano modo di agire.

Siamo italiani, va bene così, vediamo come va avanti l'estate dei vip, bevendoci sopra.

POLITIKO | Vantaggi governativi

2008-07-18T12:33:00.003+02:00

18 luglio 2008

Il premier ha diritto di governare. No, c'è un errore di fondo. Il premier ha il dovere di governare, non ha nessun diritto nel farlo. Il diritto è del popolo: mandarlo a casa quando i suoi ragionamenti partono da ogni parte del corpo tranne che dal cervello. Non è che un dipendente del popolo. Nella teoria.

Ecco, per conto mio già il lodo Alfano crolla nella sua giustificazione. Quella di consentire al premier, a Berlusconi in questo momento, di governare senza intoppi. Senza doversi preoccupare delle “toghe rosse”. Tradotto: impunità. L'impunilodo.

Ho sentito delle cose incredibili, sketch da film trash, frasi campate per aria, giustificazioni idiote già nelle intenzioni. Silvio ha detto di avere “il record mondiale di processi”: ma forse qualche colpa sarà anche sua?

Che poi mi chiedo: ma se non si ha nulla da nascondere, perché preoccuparsi? L'innocenza dovrebbe essere la certezza dell'assoluzione. Il lodo Alfano al contrario sembra un indizio di colpevolezza, un'altra ombra sul Silvio nazionale.

Un paese che sta perdendo ogni ragione,questo siamo. Un paese che anziché aiutare la giustizia ha deciso di prendere l'ascia, iniziare la guerra e di ridurne la libertà di azione (vedi itnercettazioni quasi fuorilegge).

L'Italia sapeva chi votava, la speranza è che una buona volta gli occhi rimangano aperti per vedere una dittatura di fatto mascherata da repubblica. E che le menti lavorino e che si prenda a correre verso il futuro.

Grazie per altri cinque anni persi.